Näkökulma: Leveli Podcast ja Reformi Studio korvasivat Ylen tiedonvälittäjänä, huikeat katsojamäärät

(Yksi seuraamistamme streameistä oli Kansakunnan Tila -Youtubessa. Toimittaja siirtyi autojen keskelle haastattelemaan mielenosoitukseen saapuvia)

Viime perjantaina 4.2 tehtiin historiaa suomalaisessa tiedonvälityksessä. Vaihtoehtomedia otti hetkellisesti haltuunsa uutisoinnin valtikan. Seurasimme Convoy Finlandin aloitusiltana neljää eri live-streamiä: Leveli Podcastia, Reformi Studiota, Kansakunnan Tilaa sekä Yleä.

Neljä päivää myöhemmin (8.2) streamien katsojaluvut ovat:

Leveli Podcast, streamin kesto 6:53:55, katselukertoja 301 505.

Yle Areena, streamin kesto 1:08:00, katselukertoja 169 951.

Reformi Studio, streamin kesto 8:14:40, katselukertoja 142 240.

Kansakunnan Tila, streamin kesto 2:11:37, katselukertoja 58 345.

Katselukerrat on poimittu Youtubesta lukuun ottamatta Yle Areenaa, jolla on oma alustansa. Reformi Studiolla oli sama live-lähetys päällä myös Tokentubessa, jonka katselukertoja ei ole ynnätty mukaan.

(Leveli Podcastissa kuvanlaatu puuroutui vähän väliä, mutta yleisöä streami saavutti sitäkin enemmän)

Lisäksi paikan päällä oli toimittajia Iltalehdestä, Ilta-Sanomista ja MTV uutisista. Heidän live-streamiensä katsojaluvut jäivät kuitenkin pieniksi.

Uutisoinnin saavutettavuuden kannalta tilannetta tasoittaa valtamedian osalta heidän tekstipohjaisiin uutisartikkeleihinsa liittämänsä noin minuutin pituiset klipit. Niiden katselijamäärät vaihtelevat joistakin kymmenistä tuhansista muutamaan sataan tuhanteen.

Lyhyiden klippien osalta vertaisarviointi on kuitenkin hankalaa, sillä sosiaalisessa mediassa kiertää runsaasti vaihtoehtomedian eli uusmedian tuottamista lähetyksistä leikattuja otoksia.

Ylen ja MTV uutisten suurin uutisarvo on toki heidän pääuutislähetyksissään televisiossa.

Kuitenkin puhuttaessa varsinaisen Convoy Finland -live-tapahtuman välittämisestä katsojille kokonaisvaltaisesti, jää valtamedia selvästi jälkeen uusmediasta. Pelkästään Leveli Podcastilla on lähes kaksi kertaa enemmän katselukertoja kuin Ylellä. Streamit ovat myös huomattavasti pidempiä. Tämä antaa katsojille paremman mahdollisuuden muodostaa itse kokonaiskuva.

Mahdollisia syitä kehitykselle

a) Uusmedia edustaa heittäytyvää live-journalismia, jossa katsoja on yleisön keskellä ja saa osallistumiskokemuksen. Ero on huomattava Ylen paikallaan seisovaan tiedonvälittämiseen.

b) Mielenosoittajien taholta uusmedia koettiin luotettavammaksi. He saivat liikkua tapahtumassa vapaammin kuin epäluotettavaksi koettu vanha media.

(Ylen lähestyminen oli etäistä ja toteavampaa)

c) Kansakunnan Tila -streami osoitti uusmedian lähetysten teknisen laadun olevan parhaimmillaan valtamedian tuotannon tasolla: Kuvanlaatu oli erinomainen. Katsojat pystyivät lisäksi osallistumaan tapahtumaan lähettämällä viestejä live-streamiin.

d) Katselijakunnan koostumus. Youtube-streamit keräsivät valtavasti katsojia. Tähän on kolme syytä. Eri poliittisista tulokulmista tulevat kokivat tapahtuman merkittäväksi ja hakivat videomateriaalista omia näkemyksiään vahvistavia kohtauksia. Toiseksi katsojat hakivat osallistumiskokemusta ja kolmanneksi viihdettä. Uusmedia välitti huomattavasti enemmän yksityiskohtia kuin Yle.

Uusmedia oli kyseistä tapahtumaa kohtaan myönteinen ja tuki sitä. Samaa muutosta tiedonvälittämisessä ja mielikuvien luomisessa on näkynyt kuitenkin myös esimerkiksi Elokapinan yhteydessä, jonka mielenilmauksia seurattiin viime kesänä suorina lähetyksinä enemmän eri Youtube-live-streamien kuin Ylen lähetyksen kautta.

Analyysi

Merkittävissä kansalaisia koskettavissa live-tilaisuuksissa, joita uusmedian toimittajat pääsevät vapaasti kuvaamaan, pystyy uusmedia ylittämään valtamedian kyvyn välittää informaatiota.

Otettaessa huomioon koko mediakenttä on uusmedian vaikutus vielä pieni. Perinteinen media on kuitenkin jäämässä jälkeen live-videomateriaalin tuottamisessa somealustoille esimerkiksi mielenosoituksissa.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että kehitys on vääjäämätön, eikä kankeasti liikkuva vanhanaikainen valtamedia tule saavuttamaan somealustojen ammattilaisia streamipohjaisessa tiedonvälittämisessä.

(Reformi Studio tallensi mielenosoituksen sen purkamiseen saakka)

Analyysi: Convoy Finland osoitti, VKK kaatuu Ano Turtiaiseen

(Kuva: Heikki Saukkomaa)

Valta kuuluu kansalle eli VKK teki aluevaaleissa pienpuolueeksi erinomaisen tuloksen. Läpi pääsi kymmenen aluevaltuutettua ja puolueen ääniprosentiksi muodostui 1,3%. Tuloksellaan puolue hätyytteli Liike Nytiä (1,8%).

Puolueen etuna oli vaalien aktiivisin äänestysjoukko. Heidät ajoi uurnille pinnalla ollut vahva rokotekriittisyys. Tämä tarkoittaa, että valtakunnallisen äänestysprosentin jäätyä hyvin matalaksi (47,5%) puolue hyötyi siitä. Prosentin noustessa VKK:n suhteellinen kannatusmäärä pienenee huomattavasti.

Tämä ei ole pois tuoreilta aluevaltuutetuilta. Läpi pääsi hyvillä äänimäärillä ihmisiä, jotka aidosti haluavat rakentaa parempaa Suomea. Heistä mainittakoon koko ikänsä korruptiota esille tuonut sympaattinen, Reformi Studiosta tuttu Tiina Keskimäki, joka tulee pitämään hyvinvointialueensa eliitin varpaillaan.

Ennen vaaleja puolue keräsi nostetta eri mielenosoituksissa, joissa se onnistui kanavoitumaan niiden tukijaksi. Tästä vastasi paljolti suosittu Leveli Podcast, joka tällä hetkellä on vahvasti VKK myönteinen, mutta nähdäksemme poliittisesti sitoutumaton, eli tarvittaessa tekee nopeasti johtopäätöksiä.

(Leveli Podcast tunnetaan vahvasta kantaaottavuudestaan)

VKK elää ja kuolee Turtiaisen mukana

Puolueen suurin kompastuskivi on sen perustaja ja puheenjohtaja Ano Turtiainen sekä pienemmissä määrin puolueen varapuheenjohtaja Ilkka Tiainen, joka ennen Convoy Finland -tapahtumaa ilmaisi epäsuoran tukensa Sanna Marinin hallitukselle.

Kansanedustaja Ano Turtiainen erotettiin perussuomalaisista hänen julkaistuaan pilkkakuvan kuolemaa tekevästä miehestä. Kuva löytyy helposti Googlen kuvahausta hakusanoilla: Ano Turtiainen Pink Floyd.

Useita tuhansia ihmisiä kokoontui Convoy Finland -mielenosoitukseen. Toisin kuin Ano, Leveli Podcast tuki vahvasti mielenosoitusta. Kirjoitushetkellä heidän Convoy-streaminsä perjantailta on kerännyt lähes 300 000 katsojaa.

Erotetuksi tulemisensa jälkeen Turtiainen eli pitkään varjoissa. Hän sai uuden nosteen koronasta, rokotepakkoon, rokotepasseihin ja yritysten kyykyttämiseen kyllästyneiden kansalaisten etsiessä purkautumiskanavia suuttumukselleen. Turtiaisen käyttämä vahva retoriikka on puhutellut yhteiskuntaan erityisen kriittisesti suhtautuvia.

Turtiaisen retoriikkaan kuuluu kolmannessa maailmansodassa oleminen sekä kehotus aseistautumiseen. Eduskunnan täysistunnoissa hän on vihjaillut ministerin syyllisyydestä kansanmurhaan ja tehnyt pilkkaa ministerin syntymättömästä lapsesta.

Joka tapauksessa, moni olisi voinut kuvitella, että Kanadan innoittamana ja Ylen arvion mukaan 2000 ihmistä ja toisten arvioiden mukaan 5000 ihmistä Eduskuntatalon eteen kerännyt mielenosoitus olisi ollut hänelle mitä ominaisinta pelikenttää.

Nämä ihmiset ovat juuri niitä hallituksen toimia kohtaan epäluuloisimpia.

Seurasimme neljää eri streamiä kahdelta eri päivältä.

Helsinkiin kokoontui väkeä ympäri Suomea. Silmiin pistivät monet naisautoseurueet, paikalle tuotu sauna, Late Lammas, joulupukki sekä lukemattomat autot sisällään tavallisia suomalaisia. Arvatenkin mukana oli monia työstään erotettuja hoitajia.

Yhtäkkiä tämä kaikki ei ollutkaan Anolle mieleen.

Alleviivatakseen sanomaansa Turtiainen julkaisi päivä ennen perjantain päämielenosoitusta omalla Youtube-kanavallaan videon, jossa haukkuu kaikki – mukaan lukien VKK:n tukijäsenet – “täydeksi paskaksi”.

Puheessa on messiaanisia sävyjä, mikä osoittaa puolueen olevan tällä hetkellä vahva henkilökultti.

(VKK:ssa on vahvoja ääriuskonnollisia sävyjä. 04:17 kohdassa haukutaan kaikki suomalaiset)

Kannanotot tuntuvat erikoisilta sillä puolueen oppaaseen on kirjattu muiden muassa seuraava: VKK-puolueen toiminnassa yhteen hiileen puhaltaminen, omien puolustaminen ja hyvän ilmapiirin vaaliminen ovat avainasioita.

Ilmeisesti VKK:n järjestöopas sisältää vain kauniita sanoja, joilla ei ole oikeassa elämässä paskankaan vertaa merkitystä.

Samoihin aikoihin puolueen Ilkka Tiainen julkaisi videon, jossa ilmoitti ettei tue Convoy Finland -mielenosoitusta, koska ei halua Marinin vasemmistohallituksen kaatuvan. Tämä koska sitä seuraisi Orpon johtama kokoomushallitus, jota Tiainen pelkää.

Jos VKK ei halua kaataa Marinin vasemmistohallitusta, eikä halua perussuomalaistenkaan nousevan ykköspuolueeksi, herää kysymys mikä on puoluejohdon perimmäinen tarkoitus? Huudella rannalla ja antaa samalla epäsuoraa tukea nykyiselle meiningille?

Maahanmuuttokriittisissä piireissä on lisäksi huomioitu puolueeseen pesiytynyt maahanmuuttomyönteinen siipi.

Tiina Wiikkiä voi toki pitää edustamansa ASYLin (Aito Suomalainen yhteislista) puolesta VKK:n poliittisena kilpailijana, mutta yhtä kaikki, huomioiden VKK:n julkisuuskuva ovat hänen esiin nostamansa kysymykset valideja.

Hän on VKK:n maahanmuuttolinjan ohella kyseenalaistanut Turtiaisen kyvyn hoitaa puolueen raha-asioita. Muistutettakoon tässä välissä Turtiaisen menettäneen lehtitietojen mukaan paljon tuloja Pink Floyd -twiittinsä takia muun muassa Kanadassa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/emme-voi-antaa-anteeksi-yrityksen-perustajan-kaytosta-ano-turtiaisen-kuntoilubisnekset-kaatuivat-nyt-myos-kanadassa/7840984#gs.ot9usw

VKK:n suurin ongelma on kuitenkin yllä mainittu kirjaus puolueen sääntöihin. Niiden mukaan Anoa ei käytännössä voi korvata puolueen puheenjohtajana, eikä tukijäsenillä ole puolueessa valtaa. Uudet tulokkaat ovat lähtökohtaisesti tukijäseniä.

Tukijäsenten mahdollisuus vaikuttaa puolueessa on nimellinen. Tämä tarkoittaa lähinnä puolueen toiminnan rahoittamista sekä äänten tuomista puoluehallituksen (kirjoitushetkellä Turtiainen, Tiainen, Vähäkainu, Ahonen) määräämälle toiminnalle.

Convoy Finland osoitti, ettei puolueen nimi vastaa todellisuutta.

Kansa käytti ääntään sekä oikeuttaan osoittaa mieltä. Mutta sekä Turtiainen että varapuheenjohtaja Tiainen käänsivät heille selkänsä. Muistettakoon sekin että Tiainen itse nousi pinnalle kevään 2021-mielenosoitusten aikana kun hän valitti kovaan ääneen poliisin toimista. Lisäksi hän huudatti väkeä Worldwide Demonstration 6.0 -tapahtumassa, päivä ennen aluevaaleja. Mikä sai hänet kaksi viikkoa vaalien jälkeen vastustamaan kansalaisaktivismia?

Tiainen muistetaan myös miehenä, joka esitteli VKK:n suunnitelman uudesta Suomen rinnakkaisvaltiosta, lokakuussa 2021.

(Tiainen puhuu 21:03 alkaen vaihtoehto-Suomesta. 3:39:00 alkaen kokous siirtyy suggestiiviseen uskonnollishenkiseen saarnaan)

Entä Turtiainen?

Hänen toimintaansa kuvaa se tosiasia, ettei kukaan edes mielenosoitukselle naureskelleista vasemmistoliiton aktiiveista käyttänyt mielenosoittajista yhtä karkeaa kieltä.

Päätelkää itse.

Kuuluuko valta kansalle?

%d bloggers like this: